2018年,美國產生超過3570萬噸塑膠廢棄物,回收率僅8.7%。此後數年間,食品包裝與個人防護裝備等塑膠製品需求激增,使問題更加惡化。

傳統塑膠以石化原料為基礎,這意味著每只水瓶、每支塑膠叉或購物袋都需消耗不可再生的化石燃料——而這還未計入生產、運輸過程中的能源消耗及相關排放。更甚者,多達40%的塑膠製品本質上就是一次性設計。
問題在於塑膠本身永遠不會真正消失,其不可生物降解的特性意味著迄今為止生產的所有塑膠中,多達79%仍滯留於垃圾掩埋場或更廣闊的環境中。此外,即使塑膠被回收利用,也僅能經過有限次數的循環處理,隨後便會嚴重劣化而失去任何用途,這意味著所有塑膠終將淪為垃圾。
因此,人們尋求傳統塑膠的替代品也就不足為奇了。近年來,一種名為PLA的生物可降解塑膠因其可再生來源而日益受到青睞。然而,它真的如宣傳那般完美嗎?
何謂PLA?
聚乳酸(PLA),全稱為聚乳酸,是一種生物基聚酯,通常由玉米澱粉、甘蔗和甜菜等原料製成。這些植物經發酵產生乳酸,再通過聚合反應製成PLA。 作為熱塑性塑料,其特性與聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)或聚苯乙烯(PS)相似,可透過擠出成型、注塑成型、熱成型等工藝製造,亦能運用PLA線材進行3D列印等加工方式。
聚乳酸(PLA)已應用近百年,近年更被譽為解決一次性塑膠的方案,特別是應用於拋棄式杯等產品的聚對苯二甲酸乙二酯(PET)。然而,PLA或許並非某些人宣稱的萬靈解方。讓我們檢視PLA的優缺點,以理解其與傳統塑膠的差異。

來源:ecomena.org
PLA塑料的耐用性如何?
人們對生物塑料的主要疑慮之一,在於其性能能否與石化塑料競爭。簡而言之,生物基聚合物通常不如化石燃料基聚合物堅固。然而,生物塑料往往無需達到同等強度。聚乳酸(PLA)最常被用於替代非生物塑料,應用於低應力場景如杯具、食品包裝及購物袋——在這些一次性使用情境中,其強度已綽綽有餘。
此外,可堆肥並不意味著它會在您手中或從商店匆忙返家途中開始分解。事實上,聚乳酸(PLA)的分解時間可能遠比預期更長,我們將在探討其部分優點後再深入說明。

在哪些方面PLA比塑料更具優勢
相較於傳統塑膠,聚乳酸(PLA)的一大優勢在於其原料取自可再生資源。與需消耗原油不同,PLA的生產仰賴可年復一年種植的農作物。更值得注意的是,這些作物在生長過程中能吸收二氧化碳,因此製造PLA的過程實質上是在從大氣中清除溫室氣體。
聚乳酸的另一項優勢在於其可生物降解性。更具體而言,在專業工業堆肥設施中,若採用正確的堆肥條件處理,聚乳酸可在六個月內分解為水、二氧化碳及複合物。 此外,在採用高溫與PLA降解酶的專業設施中亦可實現分解。值得注意的是,目前接受PLA的堆肥設施數量極為有限。
PLA的缺點
生產聚乳酸所需的資源雖屬可再生,但仍存在諸多弊端。首先是倫理層面的疑慮——當全球仍有眾多人飽受飢餓與營養不良之苦時,是否該將可食用的糧食作物用於製造一次性塑膠製品? 更甚者,這些作物仍需消耗水資源、勞動力,甚至化肥、農藥及機械設備中的石化原料。後續製造與運輸聚乳酸產品的過程又消耗更多能源,而其中多數產品終將被使用一次後便棄置於垃圾堆中。
值得注意的是,用於種植聚乳酸(PLA)原料的單一作物農場,其環境破壞性同樣極為嚴重。這類農場不僅引發大規模森林砍伐,導致動植物多樣性銳減,更會顯著影響氣候模式與降雨量,直接加劇氣候變遷,並引發諸多連鎖問題——從土壤退化到經濟不平等加劇皆與之相關。
談到處理PLA產生的廢棄物,情況並未好轉多少。雖然PLA在技術上可生物降解,但若未被轉運至工業堆肥設施,其分解過程可能耗時極長。 在許多PLA產品最終歸宿的垃圾掩埋場中,其分解時間可能長達數百年——與傳統塑膠無異。此外,能成功實現生物降解的專用設施極度短缺,這意味著更多PLA最終仍會被送往掩埋場或直接進入環境,而非被回收或分解。
話雖如此,聚乳酸確實會分解,而非僅僅碎裂成更小的塑料顆粒。鑒於近期關於微塑料與奈米塑料的揭露,這種分解方式對生態系統的危害程度遠低於後者。然而,與分解時能為土壤增添養分的天然生物質不同,聚乳酸在分解過程中既無益處,反而可能因乳酸分解產生的乳酸酯而增加土壤酸度。
聚乳酸(PLA)的低熔點理論上有利於回收,但在實際應用中,PLA產品可能污染需要更高溫度的傳統塑料回收流程。最佳情況下,PLA會被分離出來處理;最糟情況下,受污染的原料可能導致整批其他塑料也隨之被丟棄。 此外,PLA若要回收利用,必須實施獨立收集或具備與其他塑料分離的能力。當前回收基礎設施尚未配備處理PLA分離與加工的設備,因此可能僅能透過專業回收商進行回收。

Source:creativemechanisms.com
PLA還是塑膠?
總體而言,在比較聚乳酸(PLA)與聚對苯二甲酸乙二酯(PET)或其他石化塑料的差異時,很難斷言聚乳酸比傳統塑料更具優勢。事實上,越來越多的證據顯示,聚乳酸對環境的危害可能比標準塑料製品更為嚴重。
聚乳酸(PLA)雖可採用可再生原料,但這類原料需額外成本,不僅消耗大量不可再生資源,更會以多種方式對環境造成負面影響。此外,儘管PLA能緩解日益嚴重的微塑膠問題,但在現行基礎設施下,其可堆肥性仍難以獲得認可。
然而,這些負面影響加劇了更廣泛的問題,即一次性產品的持續盛行,以及公眾討論焦點從減量與重複使用轉移的現象。事實上,任何一次性產品都遠非解決當前廢棄物產生的理想方案,減少消費或轉向可重複使用包裝,必須是當務之急。
最後,與其試圖尋找能讓我們維持現行消費習慣的材料,更重要的是花時間探索更佳的消費方式,並徹底杜絕一次性包裝。
如欲進一步了解您的企業如何減少塑膠廢棄物,請立即聯絡我們的 TRUE 顧問。此外,歡迎訂閱 RTS 部落格,獲取更多關於永續廢棄物管理的新聞與見解。
[mosaic_button url=”https://www.rts.com/contact/”link-text=”立即聯絡我們的 TRUE顧問。”]
