根據美國環境保護署（EPA）的最新數據，美國每年產生約 2.924 億噸都市固體廢棄物，其中約50%直接送往掩埋場。這種對過時處置模式的依賴，不僅造成嚴重的經濟問題，更加劇了碳足跡與甲烷足跡，並使組織面臨難以預料的費用。正因如此，將「減少掩埋量」列為優先事項，已成為確保營運穩定性、符合法規要求，以及提升 ESG 報告品質的關鍵商業策略。
當大量具有價值且可回收的物料最終被掩埋於地下時，很難不將此視為企業資源管理上的失敗。正因如此，我們 RTS 正致力挑戰過往依賴垃圾掩埋的舊有模式，並透過證明「更智慧的技術與更良好的習慣」能引領我們邁向零廢棄的未來。 這也是為何對於致力解決此種低效問題的高階主管而言，這既是優化營收的契機，也是展現更佳企業社會責任的良機。
何謂「垃圾填埋場分流」？
「廢棄物轉運」是指透過將物料導向更具生產力的下游管道，從而防止廢棄物進入市政掩埋場的做法。此策略涵蓋回收、堆肥、再利用、捐贈、維修及資源回收等措施。與其僅止於管理廢棄物處置，轉運更重新定義了廢棄物流，以確保資源能盡可能長時間地保持活躍狀態。
根據我們的經驗，真正的廢棄物分流遠不止於標準的藍色回收箱回收。這需要一套能評估物料如何進入及離開設施的框架。在 RTS，我們深知成功的廢棄物分流關鍵在於，在物料受到污染之前就將其截留。透過建立更完善的分類系統，企業能夠打造閉環系統，成為真正循環經濟的一部分。
為何垃圾填埋場分流比以往任何時候都更為重要
處理能力危機、支出增加以及永續發展要求，使得廢棄物轉運日益成為優先要務。投資者與監管框架均要求提供透明且可稽核的廢棄物減量證明。而未能如此做的組織，將面臨營運風險、法律風險以及品牌價值貶損。
環境與經濟影響
垃圾掩埋場是環境負擔。根據美國環境保護署（EPA）的資料，都市固體廢棄物掩埋場是美國第三大的人為甲烷排放源。當有機物在掩埋場環境中分解時，會產生一種溫室氣體，其溫室效應遠比二氧化碳強大得多。正因如此，我們認為廢棄物管理是減緩氣候風險的關鍵環節。
垃圾傾倒費 持續 上漲，廢棄物分流可節省開支
垃圾清運的財務現況正在改變。根據《廢棄物商業期刊》（Waste Business Journal）追蹤的數據，由於各地區處理容量縮減及環境管制措施的實施，全美平均垃圾掩埋場傾倒費已 持續攀升。透過廢棄物分流，不僅能直接降低這方面的風險，在某些情況下，還能將潔淨資源轉化為額外的收入來源。
各領域的監管壓力正持續升高
各地方政府及州政府正逐步取消被動合規的選項。從紐約州和加州等地的商業有機廢棄物禁令，到全球金融監管機構強制要求企業進行嚴格的 ESG 資訊揭露，企業若未能追蹤並減少送往掩埋場的廢棄物量，將面臨法律處罰。我們已見證廢棄物透明度對優異 ESG 表現至關重要，正因如此，我們協助組織蒐集所需數據，使其能預先因應監管要求。
利害關係人正密切關注
現代消費者與客戶要求企業承擔責任。模糊的承諾已不再足夠。轉向透明的資源轉用模式，能向投資者與合作夥伴證明，貴企業已為未來可能面臨的資源短缺與環境罰則做好了防護。
哪些物料可以避免送往垃圾填埋場？
要將資源回收率最大化，必須深入了解組織的具體廢棄物組成。大多數商業廢棄物流都包含易於回收的材料，這些材料可分流至專用的處理線進行處理。透過辨識這些高產量的資源，設施營運商便能選擇相應的下游合作夥伴，消除處置環節的污染，並確保潔淨材料能成功重新導入生產循環。
- 可回收物：乾淨的瓦楞紙、紙板、鋁製包裝及硬質塑膠，是商業回收的基礎。確保這些物品保持乾燥且無食物殘渣，才能維持其回收價值。
- 有機廢棄物：廚餘、園藝修剪物及可堆肥包裝，通常佔商業廢棄物總量的最大比重。將這部分廢棄物轉送至工業堆肥或厭氧消化設施處理，可立即節省成本。
- 紡織品：制服、飯店用布及消費後紡織品，可透過工業粉碎或直接紡織品回收計畫進行處理。
- 建築與拆除廢料：設施翻新過程中產生的混凝土、木製托盤、石膏板及廢金屬，回收利用率極高，且在二手市場上需求旺盛。
- 電子廢棄物：過時的資訊科技硬體、手機及照明鎮流器含有有害物質，依法必須予以隔離處理；同時，其中也蘊含可由專業處理業者提取的珍貴金屬。
測量與報告垃圾掩埋轉移率
要準確測量設施的廢棄物分流率，必須在所有廢棄物流中採用一致的計算公式。標準計算方式是將總分流重量除以所有產生的廢棄物總重量，並換算成百分比。要記錄這些數值，需要可靠的承包商收據、精確的電子秤，以及獨立審計以驗證公共 ESG 指標。
核心方程式很簡單：
垃圾掩埋轉移率 = (轉移物料的重量 ÷ 產生廢棄物的總重量) × 100
地點：
產生廢棄物的總重量 = 資源回收材料的重量 + 送往掩埋場的廢棄物重量
我們觀察到，一旦客戶看到這些指標被清晰地呈現出來，他們的思維便會從「廢棄物是成本」轉變為「廢棄物是機會」。將回收、堆肥及材料再利用的數據分別歸類記錄至關重要，這能提供投資者在永續性審計過程中所關注的深入洞察。
提升廢棄物分流率的實用減廢策略
若要提升貴組織的資源回收指標，必須制定一套基於紮實評估與公開問責的策略。若僅仰賴員工參與卻未著手爭取其認同，通常會導致高污染率及數據品質不佳。
首先進行廢棄物審計
實地廢棄物審計需要對特定期間內產生的每一項廢棄物進行分類、稱重及編目。這項基準評估能精確指出您的廢棄物分流計畫在哪些環節流失了寶貴的資源。
在源頭實施「清晰分類」
在垃圾產生量較高的地點設置標準化且採用顏色編碼的回收箱，並使用清晰的標示牌，而非文字冗長的說明。在丟棄垃圾的當下限制選擇，可顯著減少垃圾混雜的情況。
設定可量化的資源轉用目標
模糊不清的企業目標無法改變日常習慣。應制定明確且設有時限的里程碑，並將這些目標與設施營運及採購審查掛鉤。
與合適的廢棄物管理服務供應商合作
傳統的廢棄物清運業者通常依賴以處理量為導向的商業模式，這種模式在垃圾掩埋場飽和時能獲利。若要達成永續的成果，建議尋求與重視物料回收並能提供經核實文件之獨立廢棄物管理顧問合作。
廢棄物管理中的科技與創新
先進軟體、實體硬體創新與數據分析的整合，已徹底改變了資源管理的方式。數位追蹤工具讓設施管理者能即時掌握垃圾桶容量與清運間隔，從而消除傳統廢棄物清運中的不確定性。
透過建置先進的物聯網基礎設施，企業能夠持續監控垃圾桶的裝載量，並僅在垃圾桶達到滿載時才自動安排清運。此舉不僅可消除不必要的卡車行駛路線，還能避免產生額外費用。此外，基於雲端的報表儀表板能彙整多個商業物業的清運數據，為高階主管提供滿足複雜ESG 要求及偵測供應鏈浪費所需的數據。
合作、社區參與與零廢棄倡議如何提升垃圾填埋場分流成效
要達成高回收率，必須在員工、供應商及當地社區團體之間建立高水準的溝通。透過將採購規則與當地的下游加工能力相配合，便能建立循環經濟生態系統，從而大幅降低對原材料的依賴。
身為智慧廢棄物管理技術的專家，我們觀察到，最有效的廢棄物解決方案皆建立在共同責任的基礎上。當採購團隊與供應商合作建立回收循環體系時，便能減輕下游的管理負擔。
透過直接培訓來激勵員工，並將企業目標與經核實的「零廢棄」認證相結合，您便能將一份基本的廢棄物清運時程表轉化為一場遍及全公司的行動。讓我們攜手開創更完善的廢棄物管理新模式。
關於垃圾填埋場分流的常見問題
垃圾填埋分流率是如何計算的？
將分流物料（包括回收、堆肥或再利用）的總重量，除以所有產生的廢棄物總重量，再乘以 100。
什麼樣的垃圾填埋轉移率才算理想？
對大多數商業設施而言，50% 至 70% 的轉移率已屬優異；若能達到 90% 或更高，該企業即可獲得「零垃圾填埋」資格。
焚化是否算作「減少填埋」？
從技術層面來說，是的，因為它確實能避免廢棄物被埋入地下。然而，嚴格的標準會優先考量源頭減量、回收利用及堆肥處理，而非廢棄物發電。
提高資源回收率的最大障礙是什麼？
垃圾桶內的交叉污染。若將液體或一般垃圾與乾淨的可回收物混在一起，可能會導致整批回收物無法使用，最終被迫送往垃圾掩埋場。
來源
美國國家科學、工程與醫學院。（2024）。《都市固體廢棄物管理與回收系統》。收錄於《減少都市固體廢棄物包裝：系統分析、全球觀點與市場激勵措施》（第 4 章）。美國國家科學院出版社。https://www.nationalacademies.org/read/27978/chapter/4
Sutrisno, R., & Handayani, S. (2019). 估算印尼德波克市都市固體廢棄物管理所產生的溫室氣體排放量。《城市與環境互動》，4，文章編號 100028。https://doi.org/10.1016/j.cacint.2020.100028
赫斯特，B.（2025年3月3日）。企業若未遵守回收法規變更，恐面臨罰款。《Facilitate》雜誌。https://www.facilitatemagazine.com/content/news/2025/03/03/firms-risk-fines-non-compliance-recycling-rule-changes
MacDonald, F. (2024年5月15日)。美國境內可能埋藏著價值近1,000億美元的稀土元素。《ScienceAlert》。https://www.sciencealert.com/almost-100-billion-worth-of-rare-earth-elements-may-be-buried-in-the-us
Recycle Track Systems。（2022年11月9日）。8項智慧廢棄物管理技術。RTS 部落格。https://www.rts.com/blog/smart-waste-management-technologies/
《廢棄物商業期刊》。（2017年7月11日）。儘管需求疲軟，都市固體廢棄物（MSW）的掩埋成本仍持續攀升。《廢棄物商業期刊》每週新聞快報。http://www.wastebusinessjournal.com/news/wbj20170711A.htm
生物可降解產品協會。（未註明日期）。「垃圾掩埋場中的有機物」。BPI World。https://bpiworld.org/organics-in-landfills
Fortune Business Insights。（2024年6月）。廢金屬回收市場規模、市佔率及 COVID-19 影響分析…… https://www.fortunebusinessinsights.com/scrap-metal-recycling-market-105275
全球風險專業人員協會。（2023年6月30日）。ESG：為何如此重要。https://www.garp.org/risk-intelligence/sustainability-climate/esg-why-it-matters-063023
Recycle Track Systems。（未註明日期）。廢棄物管理顧問服務。https://www.rts.com/services/waste-management-consultant/
Recycle Track Systems。（未註明日期）。《循環經濟：完整指南》。 https://www.rts.com/resources/guides/circular-economy/
美國堆肥協會。（未註明日期）。各州有機物禁令與強制規定。https://www.compostingcouncil.org/page/organicsbans
美國環境保護署。（2024年2月）。關於垃圾掩埋場氣體的基本資訊。https://www.epa.gov/lmop/basic-information-about-landfill-gas