如今，消費者對塑膠包裝造成的環境污染意識日益提升。近期關於微塑膠影響的研究發現，加上早已廣為人知的塑膠在掩埋場的持久性問題及人類消耗的龐大數量，促使回收計畫再度受到重視——這些計畫旨在彌補現有缺口，並盡可能降低人類對這種材料的依賴所造成的衝擊。

然而，回收產業無法獨力解決此問題，一場設計更優質、更永續產品的競賽已然展開，這些產品有望協助減少塑膠使用量。事實上，儘管各界對產品應具備何種形態及採用何種材料仍缺乏共識，全球品牌仍持續研發新產品以期達成此目標。

遺憾的是，這場競逐導致混亂局面，使注重環保的消費者難以辨別方向。如今，許多標示產品「永續性」的標籤用語可能具有誤導性，而這些術語的實際涵義仍存在諸多不確定性。

其中三個術語——生物基、可生物降解和可堆肥——乍看之下尤其容易令人困惑。若錯誤處理標有這些標籤的物品，可能導致回收流與堆肥堆受到污染，進而使更多看似可回收的廢棄物最終仍被送往掩埋場。

為協助您辨別生物基、可堆肥與可生物降解包裝的差異，我們針對現代包裝上日益普及的術語提供清晰說明。

生物基、可生物降解和可堆肥這幾個術語代表什麼意思？

雖然這三個術語存在若干共通點，但標籤背後的含義卻存在顯著差異。以下我們將探討它們的具體涵義：

生物基：

表示該材料由生物來源原料（例如植物）製成，而非化石原料。 生物基僅指材料的源頭（即材料的來源），與終端處理（即如何處置）無關。對於任何標示為「生物基」的產品，務必尋找其他標籤以了解正確處置方式——若未標示「可堆肥」或「可回收」，則應丟棄至一般垃圾。

可生物降解：

一種材料特性，表示該材料可被微生物分解為基本成分（即甲烷氣體）。 就實務應用而言，生物可分解性認證至關重要，因其能驗證產品在特定環境（如海洋、淡水、土壤）中可完全分解。生物可分解性僅指材料的終端處理狀態，並不定義產品所使用的原始原料。除非生物可分解產品同時具備「可堆肥」標示，否則仍應歸類於一般廢棄物。

可堆肥：

可堆肥性指材料可被微生物分解為有用產物的特性，通常生成土壤改良劑（即堆肥），有時亦可轉化為能源輸入及／或肥料（厭氧消化）。可堆肥物品具生物降解性，但非所有生物降解物品皆具可堆肥性。 就實務應用而言，堆肥認證（如BPI認證）標示產品是否符合工業堆肥處理標準。與生物可分解性相同，堆肥性僅指材料的終端處理特性，並不定義產品所使用的原始原料。

哪種更好？可生物降解 vs 可堆肥 vs 生物基

事實上，即使我們理解塑膠替代品的開發方式、所含原料及擬議的終端處理方案，仍難以確切判斷哪種方案對環境更有利。深入掌握這些術語雖有助於做出更明智的選擇，但此類新產品的實際影響——尤其考量到其生產所採用的多元技術與材料——實難精確評估。

當然，任何能在家中或商業場所輕鬆堆肥的物品，都能確保其不會最終進入垃圾填埋場。然而，可生物降解與生物基材質的爭議則更為複雜。比較這兩項術語時，有幾個關鍵要點值得注意：

欲了解更多關於永續材料、廢棄物減量及回收的資訊，請訂閱我們的部落格。此外，歡迎與我們的TRUE廢棄物顧問洽談，了解如何提升企業的廢棄物管理與回收實務。

[mosaic_button url=”https://www.rts.com/contact/” link-text=”立即聯絡我們的 TRUE 顧問。”]