Los informes ESG se han vuelto esenciales, pero cada vez más complejos, por lo que es fundamental que las empresas comprendan la diferencia entre los marcos (el «qué» y el «por qué» de la divulgación) y las normas (el «cómo»). Al utilizar ambos de manera eficaz, las organizaciones pueden hacer frente a las crecientes exigencias normativas, mejorar la calidad de los datos, reforzar la confianza de las partes interesadas y convertir los informes de sostenibilidad de un mero ejercicio de cumplimiento normativo en una ventaja estratégica.
En el ecosistema empresarial moderno, los criterios ESG (medioambientales, sociales y de gobernanza) son una medida fundamental de la salud corporativa. A medida que se intensifica el escrutinio de las partes interesadas, también lo hace la complejidad de documentar el rendimiento. Las empresas que navegan por este panorama a menudo se ven envueltas en una sopa de letras de acrónimos.
Creemos que comprender la diferencia entre los marcos y las normas ESG es el primer paso fundamental para convertir el cumplimiento normativo en una ventaja competitiva. En esta guía, desglosamos las herramientas esenciales que utilizan las organizaciones para medir, gestionar y comunicar su trayectoria en materia de sostenibilidad, manteniéndose a la vanguardia de las tendencias ESG emergentes.
¿Qué son los marcos y estándares ESG?
Los marcos y estándares ESG son herramientas esenciales que guían a las organizaciones en la medición, gestión y divulgación pública de sus riesgos y desempeño relacionados con ESG. Aportan estructura y credibilidad a los esfuerzos de sostenibilidad. Los marcos proporcionan el «por qué» y el «qué». Ofrecen la estructura general, los principios y los conceptos que guían la forma en que una organización debe preparar su divulgación, centrándose en definir la materialidad y los temas que son importantes para las partes interesadas.
Las normas proporcionan el «cómo». Son muy prescriptivas, ya que especifican las métricas de información, los protocolos y los requisitos de divulgación para temas específicos (por ejemplo, cómo medir las emisiones de carbono) con el fin de garantizar que los datos sean coherentes y comparables. Al utilizar ambos, una empresa puede definir su estrategia de información (marco) y garantizar que sus datos subyacentes sean sólidos (norma).
¿Por qué utilizar un marco de información ESG?
Los marcos mejoran la transparencia, la credibilidad y el cumplimiento normativo, respaldan una toma de decisiones más sólida al integrar los criterios ESG en la estrategia y facilitan el acceso al capital centrado en los criterios ESG al satisfacer las expectativas de los inversores.
Estamos comprometidos con el uso de marcos de información ESG, y nuestra experiencia con ellos nos ha reportado varias ventajas clave:
- La estandarización y la transparencia que proporcionan los marcos permiten a las partes interesadas comparar el rendimiento dentro de cada sector y entre distintos sectores.
- La credibilidad y la confianza se construyen utilizando marcos reconocidos internacionalmente.
- El cumplimiento normativo suele ser exigido por los organismos reguladores y las bolsas de valores (como el TCFD).
- La integración de los factores ESG en la estrategia empresarial básica mejora la resiliencia y permite tomar mejores decisiones.
- Se facilita la atracción de capital, ya que los marcos son requisitos previos para atraer la gran cantidad de capital de inversión ESG dedicado a carteras responsables.
Diferencias clave entre marcos y normas
Mientras que los marcos orientan sobre qué información debe comunicarse y cómo debe organizarse, las normas especifican las métricas y los protocolos exactos que se requieren, lo que significa que las empresas suelen utilizar un marco como el TCFD para definir su estrategia y una norma como la SASB para comunicar los datos propiamente dichos.
La distinción entre marcos y normas es sutil, pero importante para una implementación adecuada. Los marcos ofrecen los principios rectores, el alcance y la organización del contenido, y definen «qué» se debe divulgar. Las normas, sin embargo, especifican las métricas, los protocolos y los requisitos de divulgación concretos, definen cómo se debe medir y garantizan la calidad de los datos subyacentes. Por ejemplo, una empresa puede utilizar el marco TCFD para establecer la estrategia y la norma SASB para informar sobre las métricas de datos específicas relevantes para el sector que se utilizan en dicha estrategia.
Explicación de los marcos ESG más comunes
Entre los marcos ESG más comunes se incluyen: GRI, que respalda la elaboración de informes amplios y centrados en el impacto para múltiples partes interesadas; SASB, para métricas específicas del sector y con relevancia financiera; TCFD, que estructura la divulgación de información sobre riesgos climáticos; CDP, que evalúa el impacto medioambiental; los ODS de las Naciones Unidas, que orientan la alineación con las prioridades globales; e ISSB, que consolida los principales marcos en una base de referencia global para la elaboración de informes centrados en los inversores.
GRI (Global Reporting Initiative)
GRI es el marco global más ampliamente adoptado, centrado en la rendición de cuentas de múltiples partes interesadas. Requiere informar sobre el impacto de la organización en la economía, el medio ambiente y las personas, lo que lo hace adecuado para una transparencia integral y orientada al exterior en organizaciones grandes y diversas.
SASB (Sustainability Accounting Standards Board, Consejo de Normas de Contabilidad Sostenible)
Ahora parte de la Fundación IFRS, SASB proporciona normas específicas para cada sector en 77 sectores. Se centra estrictamente en la importancia financiera, es decir, los temas ESG que más probablemente afecten al valor empresarial de una compañía, y se dirige principalmente a inversores con métricas altamente prescriptivas y cuantificables.
TCFD (Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima)
El TCFD proporciona el marco de referencia para que las empresas divulguen los riesgos y oportunidades financieros relacionados con el clima. Se estructura en torno a cuatro pilares: gobernanza, estrategia, gestión de riesgos y métricas y objetivos, lo que hace que la divulgación de información climática sea comparable a la información financiera tradicional.
CDP (Carbon Disclosure Project)
El CDP gestiona un sistema global de divulgación de información medioambiental en el que las empresas comunican datos detallados sobre su impacto en el cambio climático, la seguridad hídrica y la deforestación. Actúa como una herramienta de referencia fundamental para los inversores, que evalúa anualmente las informaciones presentadas.
ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de las Naciones Unidas
Los 17 ODS de las Naciones Unidas sirven como plan universal para un futuro sostenible. Las empresas utilizan los ODS para alinear su estrategia corporativa y sus iniciativas de impacto social con las prioridades globales, demostrando así su contribución a objetivos sociales más amplios.
ISSB (Consejo Internacional de Normas de Sostenibilidad): la nueva referencia global
Creado por la Fundación IFRS, el ISSB está estableciendo una referencia global integral para la divulgación de información sobre sostenibilidad dirigida principalmente a los inversores. Su objetivo es integrar y sustituir los elementos fundamentales del SASB y el TCFD, creando una norma consolidada y coherente a nivel mundial para reducir la fragmentación.
Notificación obligatoria frente a voluntaria: cómo orientarse en el laberinto del cumplimiento normativo
La presentación voluntaria de informes está impulsada por las expectativas del mercado y el compromiso de los inversores, mientras que la presentación obligatoria es impuesta legalmente por los gobiernos y las bolsas, con una clara tendencia a que las áreas que antes eran voluntarias se conviertan en requisitos regulados.
El panorama de la información está cambiando rápidamente.
- La presentación voluntaria de informes es una iniciativa de las empresas, impulsada por la demanda del mercado y las relaciones con los inversores.
- Los gobiernos (como la CSRD de la UE) o las bolsas de valores exigenla presentación de informes obligatorios, y el incumplimiento de esta obligación puede acarrear sanciones importantes.
La tendencia es clara: las áreas inicialmente cubiertas por marcos voluntarios se están codificando rápidamente en leyes obligatorias, lo que hace que su adopción proactiva sea esencial.
Cómo elegir el marco ESG adecuado para su organización
Como empresa líder en gestión de residuos, nos comprometemos a formarnos continuamente para desarrollar prácticas seguras y equitativas que tengan un impacto positivo en todas las comunidades.
Greg Lettieri, cofundador y director ejecutivo de RTS
Las organizaciones deben seleccionar marcos basados en la importancia relativa, las necesidades de las partes interesadas, los requisitos normativos geográficos y la viabilidad de medir los datos ESG, especialmente en áreas como la gestión de residuos, dentro de los sistemas operativos existentes.
La selección del marco adecuado requiere una alineación estratégica con las necesidades de la organización:
- La materialidad implica centrarse en marcos (como SASB) que aborden los temas ESG más significativos desde el punto de vista financiero para su sector.
- El enfoque en las partes interesadas determina si se priorizan las necesidades de los inversores (TCFD/ISSB) o las de un público más amplio (GRI).
- La relevancia geográfica garantiza que el marco cumpla con los mandatos regionales (por ejemplo, CSRD).
- La facilidad de implementación significa seleccionar estándares en los que los datos ESG necesarios sean medibles y obtenibles dentro de sus sistemas operativos actuales, especialmente en áreas como los protocolos ESG de gestión de residuos.
Retos a los que se enfrentan las empresas a la hora de alinear los estándares ESG
Las empresas se enfrentan a requisitos de divulgación contradictorios, una calidad de datos limitada (especialmente en el ámbito del Alcance 3), una experiencia interna insuficiente en materia de normas técnicas y una normativa en constante evolución, como la transición al ISSB.
A pesar del impulso hacia la armonización, persisten obstáculos comunes: requisitos contradictorios entre los distintos marcos, una falta generalizada de datos de calidad (especialmente para las emisiones de Alcance 3), problemas de capacidad interna para gestionar el rigor técnico y expectativas normativas en continua evolución, como la transición al ISSB.
El papel de la tecnología en la recopilación y presentación de datos ESG
Las plataformas digitales ESG automatizan la recopilación de datos complejos, calculan métricas, mapean información a través de múltiples estándares y se integran con sistemas financieros para mejorar la precisión, reducir el trabajo manual y respaldar modelos de riesgo avanzados.
Las herramientas digitales son esenciales para superar los obstáculos relacionados con los datos y garantizar la precisión. Las plataformas de datos ESG automatizan la recopilación de grandes cantidades de datos sin procesar procedentes de los sistemas operativos. La tecnología utiliza análisis para calcular automáticamente métricas complejas y las asigna a múltiples estándares simultáneamente, lo que reduce significativamente el esfuerzo manual. Es fundamental que estas plataformas se integren con los sistemas financieros, lo que permite a las empresas realizar modelos de riesgo sólidos.
El futuro de los criterios ESG: hacia una armonización global
El futuro viene definido por la convergencia. El ISSB supone el impulso más fuerte hasta la fecha hacia una norma básica única y global para la divulgación de información centrada en los inversores. Esto, junto con la armonización normativa, sugiere que el mercado se decantará por un conjunto básico de métricas altamente estandarizadas, verificables y comparables. La demanda de los inversores de datos ESG integrados y de alta calidad seguirá siendo el principal motor de esta armonización global.
Conclusión: del cumplimiento al impacto
Comprender los marcos ESG es una competencia fundamental para la supervivencia empresarial y es algo en lo que creemos firmemente en RTS. Las organizaciones deben considerar estas herramientas no solo como obligaciones de información, sino como activos estratégicos. Al adoptar un enfoque estructurado, las empresas pueden ir más allá de marcar casillas para medir, gestionar e impulsar de forma activa un impacto medioambiental y social significativo, lo que en última instancia les permitirá obtener una ventaja competitiva y confianza a largo plazo.
FUENTES
Sustainalytics. (s. f.). Datos ESG. https://www.sustainalytics.com/esg-data
RTS. (s. f.). Principales tendencias ESG. https://www.rts.com/blog/top-esg-trends/
RTS. (s. f.). ESG y gestión de residuos. https://www.rts.com/blog/esg-waste-management/
RTS. (s. f.). ¿Qué es la inversión ESG? https://www.rts.com/resources/guides/what-is-esg-investing/
SASB. (s. f.). Normas SASB. https://sasb.ifrs.org/standards/
Iniciativa Global de Presentación de Informes. (s. f.). GRI: Normas globales de presentación de informes sobre sostenibilidad. https://www.globalreporting.org/
SASB. (s. f.). Descripción general de las normas SASB. https://sasb.ifrs.org/
Grupo de Trabajo sobre Divulgación de Información Financiera relacionada con el Clima. (s. f.). Recomendaciones del TCFD. https://www.fsb-tcfd.org/
CDP. (s. f.). ¿Por qué divulgar? https://cdp.net/en/disclose/why-disclose
Global Society. (s. f.). Los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas: hacia un futuro más justo y sostenible. https://www.globalsociety.earth/post/the-united-nations-sustainable-development-goals-towards-a-more-just-and-sustainable-future
NIIF. (s. f.). Introducción al ISSB y a las normas de divulgación de información sobre sostenibilidad de las NIIF. https://www.ifrs.org/sustainability/knowledge-hub/introduction-to-issb-and-ifrs-sustainability-disclosure-standards/
Carbon Trust. (s. f.). ¿Qué son las emisiones de alcance 3 y por qué son importantes? https://www.carbontrust.com/en-eu/our-work-and-impact/guides-reports-and-tools/what-are-scope-3-emissions-and-why-do-they-matter